Blog

Silicon Valey gana la primera gran batalla legal de la IA contra el copyright

Silicon Valey ganó sus primeros fallos favorables en litigios por uso de obras protegidas en el
entrenamiento de inteligencia artificial.

Tribunales estadounidenses han respaldado a empresas como Anthropic y Meta, al
considerar que el uso de material con derechos de autor, con fines transformadores, puede
constituir un uso legítimo. Sin embargo, los jueces advierten que este tipo de prácticas
podrían derivar en infracciones si se demuestra piratería o perjuicio económico.

Estas decisiones representan precedentes relevantes en el debate legal sobre inteligencia
artificial y propiedad intelectual.

Aunque los fallos favorecen a las tecnológicas, no constituyen un respaldo generalizado. Las
resoluciones se limitan a los casos específicos analizados y subrayan la importancia de actuar
conforme a derecho en la obtención y uso de contenidos protegidos.

Resulta indispensable fortalecer los mecanismos legales de protección de los activos
intangibles. El avance de tecnologías emergentes como la inteligencia artificial exige marcos
jurídicos sólidos para preservar la autoría, la innovación y el valor de los desarrolos originales.

En ISLA DEL CAMPO, brindamos asesoría integral en:

• Signos distintivos
• Patentes e invenciones
• Derechos de autor
• Transferencia de tecnología
• Valuación de activos intangibles
• Privacidad y datos personales
• Propiedad intelectual en entornos digitales y de IA

 

Contáctanos.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (La Corte) desarrolló un Asistente Virtual denominado JusticIA que permite conocer información de temas judiciales publicada en su Portal Web en lenguaje natural para facilitar el acceso a información a través de respuestas basadas en fuentes oficiales.

JusticIA ayuda a localizar información sobre temas clave como:

* Transparencia ciudadana y acceso a la información

* Justicia digital

* Obligaciones de transparencia y protección de datos personales de la SCJN

* Denuncias contra personas servidoras públicas del Alto Tribunal

* Criterios y resoluciones de La Corte y de otros órganos competentes del Poder Judicial de la Federación (PJF), incluyendo: tesis; sentencias; acuerdos; votos; controversias constitucionales; acciones de inconstitucionalidad; y, declaratorias generales de inconstitucionalidad, entre otros.

JusticIA funciona mediante una conversación simple en lenguaje natural y está diseñada para responder preguntas a través de respuestas predefinidas, enlaces asociados y, en algunos casos, a través de Inteligencia Artificial generativa, ésta última se ha adicionado para poder dar una mejor atención al ciudadano.

Usando herramientas de análisis de lenguaje para identificar el significado de las palabras y frases en las consultas, JusticIA permite buscar en su base de conocimiento la información que mejor coincida con la intención de la persona usuaria. Esto facilita una interacción fluida y precisa, brindando respuestas rápidas y asociadas a las preguntas planteadas.

JusticIA utiliza modelos de lenguaje natural y algoritmos de inteligencia artificial generativa entrenados con bases de conocimiento apoyadas en tendencias de búsqueda para proporcionar enlaces de interés para que la información pueda ser corroborada por el usuario.

Este asistente virtual fue diseñado bajo el principio de “privacidad por diseño”, lo que significa que no necesita recolectar datos personales para su funcionamiento. Además, la herramienta no utiliza cookies ni rastreo de navegación.

Con JusticIA, el Alto Tribunal reafirma su compromiso con la transparencia, el acceso a la información judicial y el uso responsable de la tecnología en beneficio de la sociedad.

Para explorar los alcances de JusticIA se debe ingresar a la liga https: www.scjn.gob.mx, en donde podrán revisar la información de su interés.

La Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) expidió el Acuerdo SS/9/2025, mediante el cual se emite el Reglamento del Centro Público de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias, en cumplimiento de la nueva Ley General de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias (LG-MASC), para resolver controversias mediante mecanismos alternativos: mediación, conciliación y negociación.

Marco legal e institucional

El Reglamento de este Centro da cumplimiento de la Ley General de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias. Su objetivo principal es ofrecer soluciones legales más ágiles, eficientes y consensuadas.

Aplicación directa en propiedad industrial

Conflictos con autoridades como el IMPI, INDAUTOR o COFEPRIS podrán abordarse sin necesidad de juicio, siempre que se trate de actos susceptibles de modificación por convenio.

Celeridad

El procedimiento puede tramitarse en línea, de forma presencial o mixta, lo que favorece el acceso desde cualquier entidad federativa.

Ventajas para titulares de derechos

Este modelo permite evitar litigios prolongados, preservar relaciones comerciales y reducir la incertidumbre legal, al tiempo que se construyen precedentes desde el diálogo.

Contáctanos

Contamos con amplia experiencia en propiedad industrial e intelectual. Asesoramos a nuestros clientes en la implementación de estos nuevos mecanismos para proteger sus derechos de forma eficiente y estratégica.

La IA avanza como motor de transformación global. México, con su ecosistema en expansión, tiene el potencial de convertirse en un referente en América Latina. Pero sin una estrategia clara, el desarrollo podría acentuar desigualdades y generar vacíos legales difíciles de resolver.

El crecimiento de la IA en México enfrenta serios desafíos:

Baja conectividad en zonas rurales e indígenas

Alto costo de dispositivos y servicios

Brecha en infraestructura y talento especializado

Sin acceso equitativo ni políticas públicas sólidas, la IA corre el riesgo de beneficiar solo a unos pocos, profundizando la exclusión social y tecnológica.

La protección legal es fundamental en este nuevo entorno:

 ✔️ ¿Quién es titular de los derechos sobre un modelo de IA?

 ✔️ ¿Qué ocurre con los datos utilizados para entrenarla?

 ✔️ ¿Cómo se regula la autoría en creaciones generadas por IA?

Frente a estas interrogantes, el derecho de propiedad intelectual debe adaptarse y brindar certeza jurídica a quienes desarrollan, invierten e innovan.

Desde ISLA DEL CAMPO, asesoramos a empresas, desarrolladores y centros de investigación en la protección de sus activos digitales y tecnológicos.

¿Cuándo no puede registrarse una marca?

El registro de marca garantiza exclusividad y protección legal. Sin embargo, existen múltiples impedimentos legales para que una marca sea aceptada por el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI).

La Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial establece 22 supuestos por los cuales una marca no puede registrarse.  Uno de los más relevantes ocurre cuando la marca puede engañar al público o inducir al error.

Esta prohibición protege al consumidor, garantiza la lealtad en la competencia y evita confusión o asociaciones erróneas sobre el origen o calidad de lo que se ofrece.

¿Qué se considera engañoso o confuso?

Se consideran engañosos los signos que:

Atribuyen falsamente cualidades, composición o naturaleza al producto o servicio.

Sugieren un origen empresarial o gubernamental que no corresponde a la realidad.

No serán registrables marcas que:

Usen nombres genéricos o descriptivos.

Reproduzcan elementos oficiales sin autorización.

Impliquen competencia desleal o aprovechamiento indebido de reputación ajena.

Contar con asesoría legal especializada es clave para evitar rechazos y proteger tu identidad comercial desde el inicio.